|
|
KEMENTERIAN AGAMA
REPUBLIK INDONESIA INSTITUT AGAMA ISLAM
NEGERI (IAIN) BUKITTINGGI FAKULTAS EKONOMI DAN
BISNIS ISLAM Kampus II : Jalan Gurun
Aur Kubang Putih Kab. Agam – Sumatera Barat – Telp. (0752) 22875 Website : www.febi.iainbukittinggi.ac.id / e-mail : febi@iainbukittinggi.ac.id |
|||||||
|
RENCANA
PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) |
||||||||
|
Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) Program Perbankan Syariah |
|
Setelah
mempelajari mata kuliah Etika
Bisnis dan Perbankan Syariah ini mahasiswa mampu
menjelaskan konsep dasar Etika
Bisnis Perbankan Syariah yang meliputi
prinsip-prinsip dasar, peran etika, pasar dan bisnis, dan pertukaran
eksternal-ekologi dan konsumen, bisnis dan konstituensi internalnya-masalah
kepegawaian serta mampu menyelesaikan
permasalahan atau kasus yang berkaitan
dengan materi perkuliahan. |
||||||
|
No. Dokumen 01 |
No. Revisi 02 |
Hal 13 |
Tanggal
Terbit 01 September 2020 |
|||||
|
Matakuliah : Etika Bisnis
dan Perbankan Syariah |
|
Semester: 5 |
SKS: 2 |
Kode MK: 33552CP2.10 |
||||
|
Program Studi : Perbankan Syariah |
|
Dosen Pengampu/Penanggungjawab : Sabri., SE., MM., CRBD., MM., M.Tr |
||||||
|
Capaian Pembelajaran Matakuliah (CPMK) |
|
1. Sikap/Tata Nilai: Bertanggung
jawab sepenuhnya
terhadap nilai-nilai
akademik yaitu kejujuran, kebebasan dan
otonomi akademik
yang diembannya. 2. Penerapan: Kemampuan
menerapkan secara professional etika bisnis terutama etika
bisnis perbanka syariah 3. Analisis: Kemampuan
memahami persoalan-persoalan etika bisnis perbankan
syariah dan mengaplikasikannya dalam kehidupan serta dunia kerja nantinya.. 4. Pengetahuan: Kemampuan
mengembangkan ilmu pengetahuan tentang etika bisnis perbankan
syariah secara professional 5. Keterampilan: Kemampuan
memanfaatkan teknologi untuk peningkatan efektifitas dan produktifitas kerja dengan menerapkan etika bisnis perbankan syariah 6.
Penelitian
dan Pengabdian Masyarakat: kemampuan penerapan etika bisnis
perbankan syariah yang
relevan dan atau sesuai dan yang tepat untuk dalam kehidupan sehari-hari dan dunia kerja
nantinya |
||||||
|
Deskripsi Matakuliah |
|
Mata
kuliah Etika Bisnis
dan Perbankan Syariah
merupakan mata kuliah etika yang dirasa sangat penting dalam kehidupan
sehari-hari, begitu pula dalam berbisnis. Salah satu komponen pendukung yang
membuat bisnis tersebut maju ialah adanya etika dalam melakukan bisnis
tersebut, juga adanya etika yang dimiliki oleh pembisnis. Dengan etika
membentuk suatu pribadi yang kokoh dan memiliki daya saing yang tinggi,
membantu pebisnis/calon pebisnis dalam menyusun argumentasi moral yang tepat,
dan menanamkan atau meningkatkan kesadaran akan adanya dimensi etis dalam
bisnis. |
||||||
|
Indikator |
|
Mahasiswa dianggap
berhasil mengikuti perkuliahan
apabila menunjukkan kemampuan sebagai
berikut: 1. Menerapkan nilai-nilai kejujuran,
kebebasan
dan otonomi akademik
yang diembannya
dalam perkuliahan 2. Menjelaskan beberapa
konsep Etika
Bisnis dan Perbankan Syariah
dan menerapkan dalam kehidupan sehari hari dan dunia kerja
nantinya 3. Menganalisis
persoalan-persoalan analisis kuantitatif dan kualitatif dalam Etika
Bisnis dan Perbankan Syariah
dengan memanfaatkan
teknologi terkini |
||||||
|
Minggu |
Capaian
Pembelajaran Yg Diharapkan (Sub CPMK) |
Bahan/Kajian Pembelajaran |
Metode Pembelajaran |
Pengalaman Belajar |
Indikator Capaian |
Waktu |
Referensi |
Bobot Nilai |
|
|||
|
1 |
Mengetahui
tahapan pengajaran mata kuliah
Etika Bisnis
dan Perbankan Syariah,
tata tertib perkuliahan
dan
tugas mahasiswa. |
1. Penjelasan
Silabus 2. Tata tertib perkuliahan 3. Pembagian kelompok 4. Penentuan tugas
kelompok yang akan diberikan 5. Pengantar Etika
Bisnis Perbankan Syariah |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa ·
Menyampaikan deskripsi perkuliahan. ·
Menjelaskan tujuan perkuliahan Penyajian: ·
Membahas kontrak kuliah ·
Memberikan materi pembelajaran ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi |
100” |
Dosen |
5 |
|
|||
|
2 |
Mampu
memahami tentang
Dasar dasar Etika Bisnis
Perbankan Syariah dalam menjalankan bisnisnya. |
1. Hal yang
menjadi Dasar dalam Etika Bisnis Perbankan Syariah. 2. Fungsi Etika dalam Bisnis Perbankan Syariah
3. Bentuk Etika Bisnis
Perbankan Syariah 4. Keterkaitan antara Etika dan
Bisnis |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.
Komunikasi 2.
Responsi 3.
Penyelesaian 4.
Tugas |
100” |
Muhammad Arief Mufraini
dkk, Etika Bisnis Islam,
2011 |
10 |
|
|||
|
3 |
Mampu mengerti
tentang Prinsip-prinsip dalam Etika
Bisnis Perbankan Syariah |
1. Menjadikan
Tauhid sebagai
prinsip pertama dalam
beretika bisnis 2. Keseimbangan dalam Berbisnis 3. Kebebasan yang bertanggung jawab
dalam berbisnis. 4. Tanggung Jawab
atas perilakunya
dalam Berbisnis |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
Thorik
Gunara dan Utus Hardiono Sudibyo,
Marketing
Muhammad, 2007. |
10 |
|
|||
|
4 |
Mampu mengetahui tentang Prinsip Etika
Bisnis Konvensional. |
1. Bersikap otonomi dalam mengambil
keputusan dalam bisnis 2. Kejujuran dalam
berbisnis 3. Berlaku adil dan saling menguntungkan |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Kuis,
Diskusi dan Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
Prof. Dr. H. M. Ma’ruf Abdullah, SH, MM, Mnj.Berbasis Syariah, 2012 |
10 |
|
|||
|
5 |
Memahami tentang Prinsip Etika Bisnis
dalam Produksi, Distribusi dan Konsumsi |
1.
Etika bisnis dalam produksi 2.
Etika Bisnis
dalam Distribusi Pemasaran 3.
Etika Bisnis
dalam Konsumsi |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
M. Arief Mufraini
dkk, Etika Bisnis Islam,
2011 |
5 |
|
|||
|
6 |
Mempunyai
kemampuan dalam menilai
Bisnis yg diperbolehkan dalam
Agama Islam. |
1. Kriteria Bisnis yang diperbolehkan
dlm Islam 2. Berbisnis dengan barang yang halal dan
baik 3. Berlaku jujur dalam menjual produk 4. Berlaku murah hati dalam berbisnis 5. Bersaing secara sehat, dll |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Resposni 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
H.Abdul Rachman, Lc.M.Sh.,Etika Bisnis Syariah, Dinas
Pendi
dikan Prov.Banten, 2014 hal.101 |
10 |
|
|||
|
7 |
Memahami
tentang Bisnis yang dilarang dalam Islam |
1. Berbisnis dengan
barang-barang yang
haram 2. Memperoleh harta dalam
bisnis dengan secara tidak halal 3. Memonopoli dalam Berbisnis 4. Bersaing secara tidak sehat |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Resposni 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
Mustaq
Ahmad, Etika Bisnis Dalam Islam, 2005. |
5 |
|
|||
|
8 |
|
PELAKSANAAN UJIAN
TENGAH SEMESTER (UTS) |
|
|||||||||
|
9 |
Mengerti dan
memahami tentang pandangan Islam
terhadap tanggung jawab social bisnis bagi pelaku
bisnis |
1. Penjelasan
tentang CSR 2. Program2 dalam CSR 3. Pandangan Islam terhadap
Tanggung jawab sosial 4. Tanggung jawab
sosial bagi
pelaku bisnis |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
Muh.Alimin,
Etika dan PerlindungKonsumen Dalam Ekonomi Islam, 2004 |
5 |
|
|||
|
10. |
Mampu memahami tentang pandangan Islam
terhadap tanggung jawab social bagi lingkungan (CSR) |
1. Pengetahuan tentang lingkungan
beserta unsur-unsurnya 2. Pandangan Islam
terhadap Lingkungan 3. Contoh tanggung
jawab terhadap lingkungan sekitar 4. Keuntungan perusahaan dalam memberikan tanggung jawab terhadap
lingkungan |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi dan
Tugas Kelompok, |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
Muhammad, Lukman Fauroni,
Visi al-Qur’an Tentang
Etika dan Bisnis, 2002. |
5 |
|
|||
|
11. |
Mengerti dan
memahami secara mendalam
tentang pandangan Islam terhadap tanggung jawab social bagi kesejahteraan
social |
1. Defenisi Kesejahteraan sosial 2. Prinsip dasar Tanggung jawab
sosial 3. Peraturan Perundang-undangan
tentang Tanggung jawab social 4.
Pandangan
Islam
tentang tanggung jawab
sosial bagi kesejahteraan sosial,
diantaranya adalah : |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi Kasus, Tugas Kelompok, . |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyesuaian 4.Tugas |
100” |
H.Abdul Rachman, Lc.M.Sh., Etika Bisnis Syariah, Dinas
Pen
didikan Prov. Banten, 2014 |
5 |
|
|||
|
12. |
Lanjutan |
a. Pandangan Islam
tentang tanggung jawab
sosial bagi kesejahteraan sosial,
diantaranya adalah a.
tanggung jawab pada kesejahteraan karyawan b.
tanggung jawab pada kesejahteraan konsumen c.
tanggung
jawab
pada pemegang saham d.
tanggung jawab pada pihak kreditur |
Ceramah dan Tanya Jawab ( CTJ ), Diskusi Kasus, Tugas
Kelompok,
|
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas |
100” |
Ab. Aziz Yusof, Usahawan
dan Keusahawanan Satu Penilaian, 2000 |
10 |
|
|||
|
13. |
Memahami
tentang pandangan Islam
terhadap intervensi negara dalam
bisnis/ekonomi |
1.
Definsisi intervensi negara dalam bisnis dan ekonomi 2.
Fungsi
negara dalam bisnis 3.
Pandangan Islam terhadap intervensi negara dalam bisnis dan ekonomi 4.
Regulasi harga dan
pasar |
Ceramah Diskusi |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Penyelesaian Tugas 5.Konsultasi |
100” |
M. Ismail
dan M. Karebet Widjajakusuma,
Menggagas Bisnis Islami, 2002. |
10 |
|
|||
|
14. |
Memahami
tentang peran lembaga hisbah dalam dunia bisnis |
1. Lembaga Hisbah dalam
Dunia Bisnis 2. Dasar Hukum lembaga Hisbah 3. Tugas Lembaga Hisbah 4. Tujuan Lembaga
Hisbah terhadap
kegiatan
ekonomi 5. Kewenangan Lembaga Hisbah dalam mengatur
bisnis |
Studi Kasus Ceramah |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1.Komunikasi 2.Responsi 3.Tugas |
100” |
Syed Nawab Haider Naqvi, Etika dan Ilmu
Ekonomi: Suatu Sintesis Islami,
1993 |
10 |
|
|||
|
15 |
Memahami etika bisnis dan kelestarian
lingkungan |
1. Kehidupan
manusia dan lingkungan alam 2.
Peran bisnis dalam mengatsi kerusakan lingkungan 3.
Analisa Etika bisnis dan perbankan syraiah (Studi
kasus) |
Studi Kasus Ceramah Analisa , diskusi |
Pembukaan: ·
Membuka perkuliahan dengan salam dan doa Penyajian: ·
Menyampaikan materi perkuliahan. ·
Mendiskusikan materi perkuliahan Penutup: ·
Menyepakati tugas dan output dari perkuliahan ·
Mahasiswa menyimpulkan materi
perkuliahan |
1. Komunikasi 2.Responsi 3.Tugas |
100” |
Noko Demus 2019 |
10 |
|
|||
|
16 |
|
PELAKSANAAN UJIAN
AKHIR SEMESTER
(UAS) |
|
|||||||||
Referensi/Daftar Pustaka
:
1. H.Abdul
Rachman, Lc.M.Sh.,Etika Bisnis
Syariah, Dinas Pen didikan
Prov.Banten, 2014
2.
Muhammad Arief Mufraini dkk, Etika Bisnis Islam, 2011
3.
Thorik Gunara dan Utus Hardiono
Sudibyo, Marketing Muhammad,
2007
4. Prof. Dr.
H. M. Ma’ruf Abdullah, SH, MM, Manajemen
Berbasis Syariah, 2012
5.
Mustaq Ahmad,
Etika Bisnis Dalam Islam,
2005.
6. Ab. Aziz Yusof,
Usahawan dan
Keusahawanan Satu
Penilaian,
2000
7.
Muhammad dan Alimin, Etika dan Perlindungan Konsumen
Dalam
Ekonomi Islam, 2004.
8. M. Ismail dan
M. Karebet Widjajakusuma, Menggagas
Bisnis Islami, 2002.
9.
Muhammad, R. Lukman Fauroni,
Visi al-Qur’an Tentang Etika
dan Bisnis, 2002.
10. Rafik Issa Beekun, Etika Bisnis Islami,
2004.
11. Muhammad dan
Alimin, Etika dan Perlindungan Konsumen
Dalam
Ekonomi Islam, 2004.
12. Hans ,dkk, Etika Bisnis, 2019
|
Disusun oleh : |
Diperiksa oleh : |
Diperiksa oleh : |
Disahkan oleh : |
Diketahui Oleh: |
|
Dosen Pengampu Sabri., SE., MM., CRBD., MM.,M.Tr |
Ketua Rumpun Ilmu Dr. Iiz
Izmuddin,MA |
Ketua Gugus Kendali Mutu Rahmi,MA |
Ketua Prodi S1 PS Sandra Dewi,SE.,MM |
Wakil Dekan 1 FEBI Dr.
Hesi Eka Puteri, SE.M.Si |
RUBRIK PENILAIAN
Presentasi
|
No. |
Aspek |
Skor dan
Kriteria |
||
|
3 |
2 |
1 |
||
|
1. |
Komunikasi |
Komunikasi lancer dan baik |
Komunikasi
sedang |
Tidak ada komunikasi |
|
2. |
Sistematika penyampaian |
Penyampaian sistematis |
Penyampaian kurang sistematis |
Penyampaian tidak sistematis |
|
3 |
Wawasan |
Wawasan
luas |
Wawasan sedang |
Wawasan kurang |
|
4 |
Keberanian |
Keberanian
baik |
Keberanian sedang |
Tidak ada keberanian |
|
5 |
Antusiasme |
Antusias |
Kurang antusias |
Tidak antusias |
|
6. |
Penampilan |
Penampilan
baik |
Penampilan cukup |
Penampilan kurang baik |
Makalah/Laporan
|
No |
Aspek |
Skor dan
Kriteria |
||
|
3 |
2 |
1 |
||
|
1 |
Sistematika
laporan (Laporan
lengkap: Sampul, Kata Pengantar, Daftar isi, Pendahuluan (latar belakang dan
tujuan praktik), Metode Paktik Lapang, Hasil dan Pembahasan, Kesimpulan dan
atau saran, daftar pustaka. |
Laporan lengkap dan terorganisasi dengan |
Laporan
lengkap namun tidak terorganisasi dengan baik |
Laporan
tidak lengkap dan tidak terorganisasi dengan baik |
|
2. |
Tata tulis
(Penggunaan huruf capital, huruf miring, tanda baca) dan Bahasa |
Tata tulis
benar dan menggunakan Bahasa yang benar dan baku |
Salah
satunya, tata tulis tidak benar atau bahasa tidak benar dan tidak baku. |
Tata tulis
tidak benar, dan Bahasa tidak benar dan tidak baku |
|
3. |
Pendahuluan |
Uraian
latar belakang sesuai dengan topik praktik |
Uraian
latar belakang kurang sesuai dengan topik praktik |
Uraian
latar belakang tidak sesuai dengan topik praktik |
|
4. |
Hasil dan Pembahasan |
Hasil
analisis dan pembahasan tepat sesuai konteks |
Hasil analisis tepat, namun
pembahasan kurang tepat. |
Hasil
analisis data dan pembahasan tidak tepat. |
|
5. |
Kesimpulan |
Tepat
menarik kesimpulan sesuai dengan tujuan praktik dan perolehan data |
Kurang
tepat menarik kesimpulan, salah satunya, karena tidak sesuai tujuan praktik
atau perolehan data |
Kesimpulan
tidak sesuai dengan tujuan praktik dan perolehan data |
|
6 |
Referensi |
Referensi yang digunakan berusia 3 tahun terakhir |
Referensi yang digunakan berusia 5 tahun terakhir |
Referensi yang digunakan berusia lebih dari 5 tahun |
|
7 |
Ketepatan Waktu |
Tugas dikumpulkan tepat waktu
atau sebelum batas waktu. |
Tugas dikumpulkan lewat 1 hari setelah batas
waktu. |
Tugas dikumpulkan setelah lewat 2 atau lebih |
Power Point
Slide powerpoint yang disajikan
oleh mahasiswa harus memenuhi beberapa kriteria yakni (1) kesesuaian dengan
materi, (2) pesan singkat, padat dan jelas; (3) pesan udah untuk dibaca (terlihat);
|
No. |
Aspek |
Skor dan
kriteria |
||
|
3 |
2 |
1 |
||
|
1. |
Kesesuaian dengan materi |
Sesuai |
Kurang sesuai |
Tidak sesuai |
|
2. |
Pesan
singkat, padat, dan jelas |
Slide berisi poin-poin singkat
dengan informasi yang padat serta jelas |
Slide
berisi poin- poin singkat, namun informasi kurang jelas |
Slide
terlalu panjang dan susah untuk dimengerti |
|
3. |
Kemudahan untuk dibaca |
Ukuran tulisan dan |
Ukuran tulisan |
Ukuran dan |
|
|
|
pemilihan warna |
dan pemilihan |
pemilihan warna |
|
|
|
sesuai sehingga |
warna kurang |
tulisan tidak |
|
|
|
mudah untuk dibaca |
sesuai sehingga |
sesuai sehingga |
|
|
|
|
menyulitkan |
tidak dapat dibaca |
|
|
|
|
untuk membaca |
|
|
4. |
Desain slide |
Menarik |
Kurang menarik |
Tidak menarik |
|
5. |
Urutan
slide |
Terstruktur dengan baik |
Kurang terstruktur dengan baik |
Tidak terstruktur dengan baik |
Diskusi
|
No. |
Aspek |
Skor dan
Kriteria |
||||
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||
|
1 |
Aktif dalam |
Bertanya |
Bertanya |
Bertanya |
Bertanya |
Tidak pernah |
|
|
menyatakan |
dan/atau |
dan/atau |
dan/atau |
dan/atau |
bertanya atau |
|
|
pendapat |
Memberi |
Memberi |
memberi |
memberi |
menjawab |
|
|
|
Jawaban |
jawaban tiga |
jawaban |
jawaban |
|
|
|
|
empat kali |
Kali |
dua kali |
satu kali |
|
|
|
|
atau lebih |
|
|
|
|
|
2. |
Sikap dalam |
Uraian jelas |
Uraiannya jelas |
Uraian |
Uraian |
Menggunakan |
|
|
menyatakan |
dengan bahasa |
dan dengan |
kurang |
tidak jelas |
nada suara |
|
|
pendapat |
indoneia baku |
Bahasa |
jelas |
dengan |
tinggi, mimic |
|
|
|
dan lugas |
Indonesia baku |
dengan |
bahasa |
dan/atau |
|
|
|
|
|
bahasa |
Indonesia |
gesture yang |
|
|
|
|
|
Indonesia |
tidak baku |
tidak sopan |
|
|
|
|
|
tidak baku |
|
|
|
3. |
Cakupan materi |
Relevan |
Bertanya |
Bertanya |
Bertanya |
Bertanya |
|
|
pertanyaan |
Dengan |
Relevan |
dan relevan |
tetapi |
tetapi tidak |
|
|
|
materi, sesuai |
materinya, |
materinya |
kurang |
relevan |
|
|
|
Perkembangan |
menghubungkan |
|
relevan |
materinya |
|
|
|
terkini dan |
Dengan |
|
materinya |
|
|
|
|
Menyebutkan |
perkembangan |
|
|
|
|
|
|
satu contoh |
Terkini |
|
|
|
|
|
|
publikasi yang |
|
|
|
|
|
|
|
Relevan |
|
|
|
|
|
4 |
Jawaban atas |
Menjawab |
Menjawab jelas, |
Menawab |
Menjawab |
Menjawab |
|
|
pertanyaan |
tepat, |
tepat dan |
jelas dan |
tetapi
tidak |
tetapi
tidak |
|
|
|
sistematis, |
Sistematis |
tepat |
tuntas |
tepat. |
|
|
|
sintesis |
|
|
|
|
Quiz dan
Ujian Tulis Subjektif
Deskripsi
Ujian tulis uraian merupakan
penilaian capaian hasil belajar mahasiswa dalam bentuk tes subjektif terhadap
sasaran pembelajaran. Ujian tulis uraian dapat dilakukan pada ujian tengah
semester ataupun akhir.
Rubrik Penilaian Ujian Tulis
Tiap soal yang telah disusun oleh
dosen dilakukan penskoran dengan skala penilaian di bawah:
|
Skor |
Kriteria |
|
5 (sangat baik) |
Mahasiswa menjawab benar lebih dari 80% dari seluruh pertanyaan
sesuai dengan kunci jawaban |
|
4 (baik) |
Mahasiswa menjawan benar kurang dari 79% dan lebih dari 60% dari
seluruh pertanyaan sesuai kunci jawaban. |
|
3 (cukup) |
Mahasiswa menjawab benar kurang
dari 59% dan lebih dari 40% dari seluruh pertanyaan sesuai kunci jawaban |
|
2 (kurang) |
Mahasiswa menjawab benar kurang
dari 39% dan lebih dari 20% dari seluruh pertanyaan sesuai kunci
jawaban. |
|
1 (buruk) |
Mahasiswa menjawab benar kurang dari 19% dari seluruh pertanyaan
sesuai kunci jawaban. |
|
0 (sangat buruk) |
Mahasiswa tidak mampu menjawab
sama sekali |
Untuk soal uraian yang spesifik
menyebutkan kata kunci dapat menggunakan skala penskoran di bawah atau
memodifikasi sesuai kebutuhan.
|
Skor |
Kriteria |
|
5 (sangat baik) |
Mahasiswa
mampu menyebutkan seluruh kata kunci dan dapat menjelaskan dan atau
mengaitkannya dengan tepat. |
|
4 (baik) |
Mahasiswa mampu menyebutkan
sebagian besar kata kunci, dan dapat menjelaskannya dan atau mengaitkannya
dengan tepat. |
|
3 (cukup) |
Mahasiswa mampu menyebutkan
sebagian kecil kata kunci, dan dapat menjelaskannya dan atau mengaitkannya
dengan tepat. |
|
2 (kurang) |
Mahasiswa mampu seluruh atau
sebagian kata kunci, dan menjelaskannya namun dengan tidak tepat |
|
1 (buruk) |
Mahasiswa hanya mampu
menyebutkan kata kunci, namun tidak menjelaskan atau mengaitkannya. |
|
0 (sangat buruk) |
Mahasiswa tidak mampu menjawab
sama sekali |
|
No. Soal |
Bobot |
Skor |
Bobot x skor |
|||||
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|||
|
1 |
30 |
Mahasiswa |
Mahasiswa |
Mahasiswa |
Mahasiswa menjawab |
Mahasiswa |
Mahasiswa |
|
|
|
|
menjawab benar |
menjawan benar |
menjawab benar |
benar kurang dari 39% |
menjawab benar |
tidak mampu |
|
|
|
|
lebih dari 80% dari |
kurang dari 79% dan |
kurang dari 59% dan |
dan lebih dari 20% dari |
kurang dari 19% |
menjawab sama |
|
|
|
|
seluruh pertanyaan |
lebih dari 60% dari |
lebih dari 40% dari |
seluruh pertanyaan |
dari seluruh |
sekali |
|
|
|
|
sesuai dengan kunci |
seluruh pertanyaan |
seluruh pertanyaan |
sesuai kunci jawaban |
pertanyaan sesuai |
|
|
|
|
|
jawaban |
sesuai kunci jawaban. |
sesuai kunci jawaban |
|
kunci jawaban. |
|
|
|
2 |
40 |
Mahasiswa mampu |
Mahasiswa mampu |
Mahasiswa mampu |
Mahasiswa mampu |
Mahasiswa hanya |
Mahasiswa |
|
|
|
|
menyebutkan seluruh |
Menyebutkan |
menyebutkan |
seluruh atau sebagian |
mampu |
tidak mampu |
|
|
|
|
kata kunci dan dapat |
sebagian besar kata |
sebagian kecil kata |
kata kunci, dan |
menyebutkan kata |
menjawab sama |
|
|
|
|
menjelaskan dan atau |
kunci, dan dapat |
kunci, dan dapat |
menjelaskannya namun |
kunci, namun tidak |
sekali |
|
|
|
|
mengaitkannya |
menjelaskannya dan |
menjelaskannya dan |
dengan tidak tepat |
menjelaskan atau |
|
|
|
|
|
dengan tepat. |
atau mengaitkannya |
atau mengaitkannya |
|
mengaitkannya |
|
|
|
|
|
|
dengan tepat |
dengan tepat. |
|
|
|
|
|
3 |
30 |
Mahasiswa |
Mahasiswa |
Mahasiswa |
Mahasiswa menjawab |
Mahasiswa |
Mahasiswa |
|
|
|
|
menjawab benar |
menjawan benar |
menjawab benar |
benar kurang dari 39% |
menjawab benar |
tidak mampu |
|
|
|
|
lebih dari 80% dari |
kurang dari 79% dan |
kurang dari 59% dan |
dan lebih dari 20% dari |
kurang dari 19% |
menjawab sama |
|
|
|
|
seluruh pertanyaan |
lebih dari 60% dari |
lebih dari 40% dari |
seluruh pertanyaan |
dari seluruh |
sekali |
|
|
|
|
sesuai dengan kunci |
seluruh pertanyaan |
seluruh pertanyaan |
sesuai kunci jawaban |
pertanyaan sesuai |
|
|
|
|
|
jawaban |
sesuai kunci jawaban. |
sesuai kunci jawaban |
|
kunci jawaban. |
|
|
|
|
100 |
Total
Nilai = (jumlah bobot x skor) / 500 |
|
|||||
Studi Kasus
|
No. |
Aspek |
Skor dan
Kriteria |
||
|
3 |
2 |
1 |
||
|
1. |
Identifikasi
isu |
Mampu |
Dapat |
Tidak
dapat |
|
|
|
Mendeskripsikan |
mengidentifikasi |
mengenali
masalah |
|
|
|
persoalan
dan isu |
masalah dan isu |
atau isu
pada kasus |
|
|
|
pokok
secara akurat |
prinsip dari kasus |
|
|
|
|
dan detail |
namun kurang |
|
|
|
|
|
akurat dan tidak |
|
|
|
|
|
detail |
|
|
2 |
Keterkaitan
teori dan |
Mampu
mengaitkan |
Mampu |
Tidak
mampu |
|
|
penelitian
empiris |
secara
kuat |
mengidentifikasi |
menghubungkan |
|
|
|
hubungan
antara isu |
dan membuat garis |
dengan
teori dan |
|
|
|
dan
masalah dalam |
besar atara |
penelitian
empiris |
|
|
|
kasus,
relevansinya |
beberapa isu dan |
|
|
|
|
dengan
teori dan |
masalah dalam |
|
|
|
|
data
empiris |
kasus, beserta teori |
|
|
|
|
|
dan penelitian |
|
|
|
|
|
empiris yang |
|
|
|
|
|
relevan |
|
|
3. |
Analisis
dan evaluasi |
Menampilkan |
Menyajikan |
Secara
sederhana |
|
|
|
penilaian
yang |
sebagian besar isu |
mengulang
fakta- |
|
|
|
seimbang,
dalam |
dan masalah yang |
fakta yang |
|
|
|
dan kritis
atas fakta- |
dapat diterima |
diidentiikasi
dalam |
|
|
|
fakta dari
kasus |
dalam kasus ini, |
kasus, dan
tidak |
|
|
|
yang
secara jelas |
analisis cukup |
mendiskusikan |
|
|
|
relevan
dengan teori |
didukung teori dan |
keterkaitannya |
|
|
|
dan
penelitian |
data empiris; |
dengan
fakta |
|
|
|
empiris; |
kesimpulan yang |
tersebut,
gagal |
|
|
|
Mengembangkan |
telah diuraikan dan |
dalam
menarik |
|
|
|
kesimpulan
yang |
dirangkum |
kesimpulan |
|
|
|
berwawasan
dan |
|
|
|
|
|
didukung
penilaian |
|
|
|
|
|
yang
beralasan |
|
|
|
|
|
Berdasarkan |
|
|
|
|
|
informasi. |
|
|
|
4 |
Rencana
aksi |
Secara
efektif |
Menguraikan dan |
Sulit |
|
|
|
mengukur
dan |
merangkum |
mengidentifikasi |
|
|
|
menilai
beragam |
beberapa aksi |
aksi
alternatif, dan |
|
|
|
alternative
aksi |
alternatif untuk |
aksi tidak |
|
|
|
yang
dialamatkan |
menangani |
dialamatkan
pada |
|
|
|
pada
beragam isu |
beberapa isu dan |
isu dan
masalah |
|
|
|
utama
dalam kasus |
masalah dalam |
dalam
kasus ini |
|
|
|
Ini |
kasus ini |
|
|
5 |
Evaluasi
konsekuensi |
Mampu |
Kurang mampu |
Tidak
mampu |
|
|
|
Mengidentifikasi |
mengidentifikasi |
mengidentifikasi |
|
|
|
secara
objektif dan |
akibat dari rencana |
akibat
dari |
|
|
|
ktiris
akibat dari |
aksi |
penerapan
rencana |
|
|
|
rencana
aksi |
|
aksi |
Debat dalam diskusi
|
No. |
Aspek |
Skor dan
Kriteria |
||
|
3 |
2 |
1 |
||
|
1. |
Menghormati kelompok lain |
Semua pernyataan, bahasa tubuh
dan respon dilakukan secara sopan |
Kebanyakan pernyataan dan
respon dilakukan secara sopan dan Bahasa yang sesuai, namun ada satu ucapan
yang tajam. |
Pernyataan, respon dan/atau
Bahasa tubuh secara konsiten tidak sopan |
|
2 |
Informasi |
Semua informasi yang disajikan
saat debat jelas, akurat dan teliti |
Beberapa informasi jelas dan
akurat namun tidak teliti |
Informasi umumnya tidak akurat dan jelas |
|
3. |
Bantahan |
Semua argumentasi bantahan akurat, relevan
dan kuat |
Kebanyakan argument akurat dan relavan namun
beberapa lemah |
Argumentasi bantahan tidak akurat dan
relevan |
|
4 |
Penggunaan
fakta/data statistic |
Setiap poin utama didukung dengan baik oleh
beberapa fakta/data statistik yang relevan |
Setiap point utama didukung oleh fakta/data
statistic, namun relevansinya masih dipertanyakan |
Semua poin tidak didukung oleh fakta dan
data |
|
5 |
Organisasi |
Setiap
argument diikat oleh dasar pemikiran/ alasan |
Kebanyakan argument diikat oleh
dasar pemikiran/ alasan |
Argument tidak diikat oleh dasar
pemikiran dan alasan |
|
6 |
Pemahaman topik |
Tim secara jelas memahami topik secara
dalam |
Tim
terlihat memahami poin utama topik |
Tim tidak
menunjukkan pemahaman terhadap
topik |
Penilaian
a)
Aspek Penilaian
(1)
Sikap
(2)
Pengetahuan
(3)
Keterampilan
b)
Bobot Penilaian
(1)
Absensi 15%
(2)
Keaktifan 15%
(3)
Bobot
Tugas 15%
(4)
Bobot
Nilai Ujian Tengah Semester (UTS) 25%
(5)
Bobot
Nilai Ujian Akhir Semester (UAS) 30%
(6)
Nilai
Akhir 100%
Tidak ada komentar:
Posting Komentar